Logotipo do fediverso, um hexágono com uma estrela de seis pontas entre os vértices. Bolas nos vértices, representando as ligações entre os sites, com um fundo negro ponteado por estrelas. No hexágono estão representados os logos ds diferentes projetos do fediverso.
Mosaico dos logotipos dos projectos do Fediverso. CC-BY-SA Tobias Buckdahn (@tobias@my.brick.camp)

Graças a um post da feditips, este blog está agora também disponível no Fediverso, incluindo no Mastodon, um site de microblogging/rede social federado baseado em protocolos abertos. Poderão seguir as publicações deste blog procurando por @blog.wikimedia.pt na caixa de busca da vossa instância/servidor e seguir todos os autores dos posts que aparecerem, por exemplo @GoEThe@blog.wikimedia.pt.

“É uma oportunidade para as pessoas se conectarem com o seu património, partilharem fotografias de monumentos portugueses de um modo duradouro, complementando o conteúdo já existente na Wikipédia e outros projectos de partilha de conhecimento com licenças livres.” – Gonçalo Themudo, Presidente da Wikimedia Portugal

A Wikimedia Portugal volta a organizar este Outubro, juntamente com organizações de todo o mundo, o maior concurso mundial de fotografia. O objetivo é angariar fotografias do património edificado mundial e torná-las acessíveis, sob uma licença livre, a todos os projetos Wikimedia, entre eles a Wikipédia.

O concurso teve a sua primeira edição em 2010 apenas nos Países Baixos, conseguindo angariar cerca de 12500 fotografias de 8000 monumentos. Em 2011,  Portugal participa pela primeira vez e são levadas a concurso mais de 16000 fotos de monumentos portugueses. Desde então, o projeto ajudou a recolher mais de 1,7 milhões de imagens submetidas por cerca de 60000 participantes, somando-se a todo o conhecimento humano reunido na Wikipédia.

Este ano o concurso volta a contar com a adesão de mais de 35 países a nível mundial e decorre em duas fases distintas; numa primeira fase são seleccionados e premiados os vencedores nacionais; numa segunda fase seleccionam-se os vencedores entre os melhores de cada país.

Em Portugal, as fotografias tiradas pelos concorrentes, podem ser submetidas entre 1 a 31 de Outubro de 2021 no link disponível no site do concurso. Cada concorrente pode submeter quantas fotografias quiser, havendo prémios para as três melhores fotos, vales de compras no valor de 400, 250 e 150 euros, respectivamente, ficando ainda habilitado a um prémio caso submeta o maior número de imagens de monumentos diferentes ainda sem fotografia.

Pode começar já a reunir as fotos (incluindo as que já tirou há uns anos!) ou a usufruir do bom tempo para passear, fotografar e habilitar-se a prémios monumentais.

Para mais informações sobre como participar, regras e prémios, consulte o site: www.wikilovesmonuments.org.pt

Sobre a Wikimedia Portugal

A Wikimedia Portugal (WMPT) é uma associação sem fins lucrativos dedicada à promoção do conhecimento livre em Portugal através dos projetos mantidos pela Wikimedia Foundation,nomeadamente a internacionalmente conhecida enciclopédia online Wikipédia, um dos sites mais visitados em todo o mundo, do repositório de imagens Wikimedia Commons e da maior base de dados abertos estruturados, a Wikidata .

Vencedores nacionais 2021: 

Fotografia: Basílica da EstrelaLisboa, por T meltzer (CC BY-SA 4.0)

Contactos:

  • Email: info@wikimedia.pt
  • Imprensa: press@wikimedia.pt

Wiki Loves Earth 2022 – Concurso de Fotografia

19:53, Tuesday, 09 2022 August UTC

Terminou dia 31 de julho a etapa nacional do Wiki Loves Earth 2022, um concurso internacional de fotografia que incide sobre as paisagens naturais, a fauna e flora de áreas protegidas em Portugal.

Nesta edição do concurso foram submetidas, entre 1 e 31 de julho, 1336 fotografias por 113 concorrentes, em que 89 concorrentes participaram pela primeira vez num projeto Wikimedia. 

Este ano, no âmbito da campanha #Wiki4HumanRights estabelecida em parceria com o Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos, o concurso tem um prémio especial global para a melhor fotografia representando o impacto das ações humanas no ambiente.

Adicionalmente, também este ano, foi criada a categoria Oceanos no concurso em Portugal. Esta categoria incide sobre fotografias de vida e habitats marinhos e foi uma sugestão de investigadores do CIIMAR – Centro Interdisciplinar de Investigação Marinha e Ambiental, que colaboram regularmente com a Wikimedia Portugal. A fotografia vencedora desta categoria será premiada com uma Menção Honrosa e o/a vencedor/a receberá o Troféu Oceanos

O conceito deste objeto único foi criado pela artista Sofia Ponte e prototipado através de uma parceria entre a Wikimedia Portugal, o FABLAB Lisboa, a Carpintaria por Medida e a Zero P. O Troféu Oceanos é constituído por dois elementos principais, um medalhão em plástico (nylon) reciclado retirado da costa portuguesa e transformado pela Zero P numa placa homogénea de plástico. Este nylon pertenceu a redes de pesca abandonadas, recolhidas da Praia do Malhão, em fevereiro de 2022, pela Zero P. O centro do medalhão está preenchido com um alto relevo na forma de um coral, também ele feito de plástico reciclado. O segundo elemento do Troféu é uma base de madeira de nogueira americana, disponibilizada e preparada por Álvaro Cardoso, carpinteiro que coleciona há vários anos sobras de madeiras com que cria peças de mobiliário. A nogueira americana é uma madeira densa muito apreciada pela sua força, veios e cor. Permite um acabamento suave, e dadas as suas propriedades é geralmente utilizada em mobiliário de luxo. O FABLAB Lisboa tornou a prototipagem do Troféu Oceanos possível através de um acolhimento destas sinergias. 

A Wikimédia Portugal agradece aos seus parceiros as ideias, os materiais e o tempo disponibilizado para a criação do Troféu Oceanos no âmbito do Concurso Wiki Loves Earth Portugal 2022. Deseja que parcerias como esta promovam o enriquecimento dos projetos Wikipedia.pt, Wikidata e Wikicommons e que inspirem a partilha de conhecimento em acesso aberto.

Sobre o Wiki Loves Earth

O Wiki Loves Earth é um concurso anual organizado pelo Movimento Wikimedia, de que faz parte a Wikipédia e o Wikimedia Commons, que pretende despertar interesse pelas paisagens naturais e vida selvagem de todo o mundo. Durante o mês de julho, fotógrafos amadores e profissionais são convidados a partilhar fotografias de natureza com uma licença livre, de maneira a que fiquem acessíveis a todos os projetos Wikimedia e possam enriquecer artigos enciclopédicos na Wikipédia, assim como para outros fins educativos.

A primeira edição do concurso teve lugar em 2013 na Ucrânia e logo no ano seguinte o concurso tornou-se internacional. Em 2022, o concurso envolve 28 países. A primeira edição portuguesa teve lugar em 2015 e desde então, os participantes contribuíram com cerca de oito mil (8000) fotos. Globalmente, o Wiki Loves Earth já juntou quase 800 mil fotos de áreas protegidas de todo o mundo.

Sobre o Júri do Wiki Loves Earth 2022

As fotos submetidas serão avaliadas durante o mês de agosto por um júri externo, que este ano é constituído por vários especialistas e membros da Wikimedia Portugal. São eles:

André Barbosa, membro fundador da Associação Wikimedia Portugal

Fotógrafo amador. Membro de várias comunidades ligadas ao software, conhecimento e cultura livre. Participa em diversos projetos do movimento Wikimédia desde 2008, servindo a comunidade da Wikipédia Lusófona como administrador, burocrata e antigo membro do seu Comité de Arbitragem. É membro fundador da Wikimédia Portugal, tendo participado na organização de diversos eventos ligados à fotografia.

Catarina Grilo, Diretora de Conservação e Políticas da ANP/WWF

Bióloga Marinha formada na Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa, tem um mestrado em Políticas e Gestão Ambiental pela Universidade Livre de Amesterdão, e é doutorada em Ciências do Mar pela Universidade de Lisboa. O seu percurso de 18 anos inclui a investigação, consultoria ambiental, e filantropia, sempre focada na interseção entre ciência e políticas públicas. Em 2020 juntou-se à ANP para assumir a coordenação da equipa de conservação, que abrange as áreas de Políticas, Oceanos e Pescas, Florestas/Vida Selvagem/Alimentação, e Água.

Fátima Trindade Neves, Open Data e Smart Cities Expert, membro da WMPT

Engenheira Geógrafa formada pela Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa, possui o Diploma de Estudos Avançados em Sistemas de Informação e Decisão pela NOVA Information Management School (NOVA IMS) da Universidade Nova de Lisboa, na qual é doutoranda e Collaborator Researcher do MagIC (Information Management Research Center). Pioneira na gestão de estratégias de atuação para o desenvolvimento e implementação das Cidades Inteligentes em Portugal. É gestora de projetos de R&D no IAPMEI – Agência para a Competitividade e Inovação, I.P., designadamente nas áreas dos sistemas de informação, inteligência artificial e ciência dos dados.

Gonçalo Themudo, Biólogo e Presidente da WMPT

Licenciado em Biologia pela Universidade do Porto, fez o seu doutoramento em Leiden, Holanda. Trabalhou na Universidade de Copenhaga, Universidade do Sul da Dinamarca e Sankt Hans Mental Health Center. É investigador do CIIMAR / Universidade do Porto e Ce3C / Universidade de Lisboa, onde se tem dedicado aos desafios da biologia evolutiva. É editor voluntário na Wikipedia.pt desde 2006, e tem servido a comunidade como administrador, burocrata e membro do seu Comité de Arbitragem. É Presidente da Direção da Associação Wikimedia Portugal, desde 2018.

José Teixeira, Biólogo, Investigador e Divulgador de Ciência no CIIMAR / UPorto

Doutorado em Biologia e pós-doutorado em Comunicação Científica. Os seus interesses centram-se na divulgação da ciência, disseminação e conservação da biodiversidade. Está a coordenar o Gabinete de Comunicação e Divulgação do CIIMAR, onde é responsável pelo desenvolvimento de Campanhas de Alfabetização Oceânica e Comunicação Científica. Tem uma vasta experiência na coordenação de programas de conservação e na produção de Exposições de Comunicação Científica. É o curador das exposições dos concursos Wiki Loves Earth 2021 no paredão de Cascais e nas estufas do Jardim Botânico da Universidade do Porto em 2022.

Jorge Nunes, Biólogo, Professor e Fotógrafo

Mestre em Biologia, professor, fotojornalista, autor, co-autor e editor fotográfico de vários livros dedicados à divulgação do património natural português. O seu mais recente livro Descobrir Portugal Natural – Da selva urbana à natureza selvagem (Edição Lidel, 2020), inclui uma seleção dos seus temas de interesse fotojornalísticos, que incluem minúsculos insetos e majestosos mamíferos, os problemas e desafios ambientais e a conversação da natureza, bem como a implementação de modelos civilizacionais mais racionais, saudáveis e sustentáveis. As suas imagens ilustram várias publicações e centenas de artigos.  A sua conta instagram Jorge nunes_photography tem mais de 2000 seguidores. 

Rodrigo Cabrita, Fotojornalista Freelancer

Iniciou o seu percurso, em 2001, enquanto fotojornalista em vários periódicos, tais como Diário de Notícias, O Jogo, o Jornal I e agências tal como a Global Imagens. É fotógrafo freelancer desde janeiro de 2016. Expõe desde 2010, foi co-autor dos projetos 12.12.12 e Projeto Troika que resultaram num livro. Venceu vários prémios de fotojornalismo, entre eles o primeiro prémio do concurso de fotografia “Somos – Imagens da Lusofonia”, organizado pela Associação de Comunicação em Língua Portuguesa, em 2021.

Sofia Ponte, Professora no IADE-Universidade Europeia e membro da WMPT

Obteve o seu doutoramento em Arte e Design pela Universidade do Porto. A sua investigação foi publicada, em 2020, pela Editora Caleidoscópio e a Direção Geral do Património Cultural. Licenciou-se em Artes Plásticas – Escultura pela Universidade do Porto e é mestre em Visual Studies pelo Massachusetts Institute of Technology (MIT), EUA. Tem publicado, lecionado e apresentado o seu trabalho artístico e científico em vários contextos académicos e não académicos.

Fotos premiadas no Wiki Loves Earth 2021

Na edição de 2021, o prémio de melhor fotografia de paisagem (Meet Wiki Loves Earth 2021 international winners) do concurso internacional Wiki Loves Earth foi atribuído à fotografia “Praia do Abano at Sunset” (File:Praia do Abano at Sunset.jpg – Wikimedia Commons) tirada por Luís M. Afonso

Outra fotografia de paisagem portuguesa ganhou o 5.º prémio na categoria de Direitos Humanos e Ambiente. A fotografia em questão foi tirada por  Miguel G. C. Domingos, (File:Montejunto Por do Sol.jpg – Wikimedia Commons). 

Sobre a Wikimedia Portugal

A Wikimedia Portugal (WMPT) é uma associação sem fins lucrativos dedicada à promoção do conhecimento livre em Portugal através dos projetos mantidos pela Wikimedia Foundation, nomeadamente a internacionalmente conhecida enciclopédia online Wikipédia, um dos sites mais visitados em todo o mundo, e do repositório de imagens Wikimedia Commons

O Movimento Wikimedia engloba voluntários e organizações a nível mundial que partilham os valores definidos pelos projetos Wikimedia, como liberdade de expressão, conhecimento livre para todos, e partilha em comunidade.

Site Wiki Loves Earth Portugalwikilovesearth.wikimedia.pt

Site WMPT: pt.wikimedia.org

Email Wiki Loves Earth: wikiloves@wikimedia.pt

A Wikimedia Portugal organiza em julho, juntamente com as suas congéneres de outros países mundiais, um concurso internacional de fotografia de espaços naturais protegidos e fauna e flora locais. O objectivo é angariar fotografias de todo o património natural do mundo, sob uma licença livre, de modo a que fiquem acessíveis a todos no Wikimedia Commons e possam ilustrar os respectivos artigos enciclopédicos na Wikipédia. Este ano, em parceria com o Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos, o concurso tem como tema o impacto da ação humana no património natural.

O Wiki Loves Earth é um concurso anual organizado pelo Movimento Wikimedia, de que faz parte a Wikipédia e o Wikimedia Commons, que pretende despertar interesse pelas paisagens naturais e vida selvagem de todo o mundo. Durante o mês de julho, fotógrafos amadores e profissionais são convidados a compartilhar fotografias de natureza com uma licença livre, de maneira a que fiquem acessíveis em todos os projetos Wikimedia e possam ilustrar artigos enciclopédicos na Wikipédia, assim como outros fins educativos.

Este ano, no âmbito da campanha #Wiki4HumanRights estabelecida em parceria com o Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos, o concurso tem um prémio especial global para a melhor foto mostrando o impacto das ações humanas no ambiente.

Adicionalmente, também este ano, é criada uma nova categoria especial, Oceanos, para fotos de vida e habitats marinhos, em colaboração  com o CIIMAR – Centro Interdisciplinar de Investigação Marinha e Ambiental. Esta categoria terá um troféu especial para as melhores fotos alusivas ao tema.

O concurso decorre em duas fases distintas: numa primeira fase são selecionados e premiados os vencedores nacionais; numa segunda fase selecionam-se os vencedores por entre os

melhores de cada país. Em Portugal serão premiados as três melhores fotos, havendo uma menção especial para a melhor foto  de uma espécie da flora ou fauna portuguesa. Pede-se aos concorrentes para respeitarem o habitat natural quando forem tirar as fotos.

A primeira edição do concurso teve lugar em 2013 na Ucrânia e logo no ano seguinte o concurso tornou-se internacional. Em 2020, o concurso envolve 34 países. Em Portugal, a primeira edição teve lugar em 2015, com posteriores edições em 2018, 2019, 2020, 2021 e agora em 2022. Desde a primeira edição em Portugal, os participantes contribuíram com cerca de 8000 fotos.

Na edição deste ano, as fotos a concurso devem ser submetidas entre 1 e 31 de julho, seguindo as instruções disponíveis no site do evento (https://wikilovesearth.wikimedia.pt/). As áreas protegidas abrangidas pelo concurso constam do mapa presente no site, onde é possível descobrir também que áreas ainda não foram fotografadas.

Cada concorrente pode submeter quantas fotografias quiser, desde que respeitem as regras do concurso e do Wikimedia Commons. Todas as imagens devem ser propriedade dos participantes e devem ser licenciadas sob uma licença livre.  As fotos podem ter sido tiradas a qualquer momento, tanto no próprio mês de julho, ou em meses ou anos anteriores. 

As imagens serão analisadas por um júri, em agosto, e os vencedores serão anunciados e contactados pela organização. 

Para mais informações sobre como participar e prémios, consulte o site https://wikilovesearth.wikimedia.pt/.

A Wikimedia Portugal (WMP) é uma associação sem fins lucrativos dedicada à promoção do conhecimento livre em Portugal através dos projetos mantidos pela Wikimedia Foundation, nomeadamente a internacionalmente conhecida enciclopédia online Wikipédia (www.wikipedia.org), um dos sites mais visitados em todo o mundo, e do repositório de imagens Wikimedia Commons (http://commons.wikimedia.org).

O Movimento Wikimedia engloba voluntários e organizações a nível mundial que partilham os valores definidos pelos projetos Wikimedia, como liberdade de expressão, conhecimento livre para todos, e partilha em comunidade.

Vencedores nacionais

Vencedores internacionais (2021)

Informação de contacto

Site: pt.wikimedia.org / wikilovesearth.wikimedia.pt

Email: wikiloves@wikimedia.pt

Parceria entre Wikimedia Portugal, CIIMAR e Museu de História Natural permite expor a riqueza da biodiversidade mundial.

As Estufas do Jardim Botânico da Universidade do Porto irão acolher, de 29 de julho a 15 de setembro, uma exposição dedicada à riqueza das paisagens protegidas de todo o mundo (CIIMAR ajuda a escolher vencedores do concurso fotográfico Wiki Loves Earth 2021). Esta exposição resulta de uma parceria entre o CIIMAR – Centro Interdisciplinar de Investigação Marinha e Ambiental da Universidade do Porto e a Wikimedia Portugal, uma associação sem fins lucrativos dedicada à disseminação de conhecimento de forma livre, e têm o apoio da Fundação Wikimedia, Câmara Municipal de Cascais e Museu de História Nacional da Universidade do Porto. Esta exposição, a decorrer em simultâneo com uma exposição semelhante no paredão de Cascais (Wiki Loves Earth | Cascais Ambiente) até ao próximo dia 5 de julho,  dará a conhecer algumas das melhores fotografias do concurso Wiki Loves Earth, a nível mundial.

Sobre o Wiki Loves Earth

O Wiki Loves Earth é um concurso anual organizado pelo Movimento Wikimedia, de que faz parte a Wikipédia e o Wikimedia Commons, que pretende despertar interesse pelas paisagens naturais e vida selvagem de todo o mundo. Durante o mês de julho, fotógrafos amadores e profissionais são convidados a partilhar fotografias de natureza com uma licença livre, de maneira a que fiquem acessíveis em todos os projetos Wikimedia e possam enriquecer artigos enciclopédicos na Wikipédia, assim como para outros fins educativos.

A primeira edição do concurso teve lugar em 2013 na Ucrânia e logo no ano seguinte o concurso tornou-se internacional. Em 2022, o concurso envolve 28 países. Em Portugal, a primeira edição teve lugar em 2015. Desde então, os participantes contribuíram com cerca de oito mil (8000) fotos. Globalmente, o Wiki Loves Earth já juntou quase 800 mil fotos de áreas protegidas de todo o mundo.

No âmbito da campanha #Wiki4HumanRights, estabelecida em parceria com o Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos, o concurso tem, novamente este ano, um prémio especial global para a melhor fotografia mostrando o impacto das ações humanas no ambiente.

Fotos premiadas em 2021

Na edição de 2021, o prémio de melhor fotografia de paisagem (Meet Wiki Loves Earth 2021 international winners) do concurso internacional Wiki Loves Earth foi atribuído à fotografia “Praia do Abano at Sunset” (File:Praia do Abano at Sunset.jpg – Wikimedia Commons) tirada por Luís M. Afonso

Outra fotografia de paisagem portuguesa ganhou o 5.º prémio na categoria de Direitos Humanos e Ambiente. A fotografia em questão foi tirada por  Miguel G. C. Domingos, (File:Montejunto Por do Sol.jpg – Wikimedia Commons). 

Nova edição de 2022

Na edição deste ano, as fotos a concurso devem ser submetidas entre 1 e 31 de julho, seguindo as instruções disponíveis no site do evento (https://wikilovesearth.wikimedia.pt/). 

Sobre a Wikimedia Portugal

A Wikimedia Portugal (WMPT) é uma associação sem fins lucrativos dedicada à promoção do conhecimento livre em Portugal através dos projetos mantidos pela Wikimedia Foundation, nomeadamente a internacionalmente conhecida enciclopédia online Wikipédia (www.wikipedia.org), um dos sites mais visitados em todo o mundo, e do repositório de imagens Wikimedia Commons (http://commons.wikimedia.org).

O Movimento Wikimedia engloba voluntários e organizações a nível mundial que partilham os valores definidos pelos projetos Wikimedia, como liberdade de expressão, conhecimento livre para todos, e partilha em comunidade.

Fotos de vencedores passados: 

(fotos podem ser usadas livremente, desde que com a atribuição devida)

Vencedores nacionais

Vencedores internacionais (2021)

Informação de contacto

Site: pt.wikimedia.org / wikilovesearth.wikimedia.pt

Email: wikiloves@wikimedia.pt

Estamos a contratar – coordenador de projetos

20:08, Friday, 27 2022 May UTC

A Wikimedia Portugal (WMPT) procura um coordenador de projetos para integrar a sua equipa, trabalhando remota e presencialmente, com uma equipa multidisciplinar, por seis meses a tempo inteiro.

Procuramos um/a coordenador/a de projetos com excelentes capacidades de comunicação escrita e oral (em Português e em Inglês), que demonstre responsabilidade, flexibilidade/adaptabilidade, bom julgamento/ iniciativa, positivo, capaz de trabalhar num ambiente de ritmo acelerado, e que apresente valores fundamentais no cumprimento das suas funções.

Descrição 

A Wikimedia Portugal é uma associação sem fins lucrativos que atua como chapter oficial da Fundação Wikimedia em Portugal. Tem por missão contribuir para a disseminação generalizada do saber e da cultura em acesso aberto, através do incentivo à recolha, criação e difusão de conteúdos isentos de restrições de utilização, modificação e distribuição, promovendo e apoiando os projetos da Fundação Wikimedia.

O principal papel do coordenador de projetos é a gestão do portefólio de projectos da Wikimédia Portugal assim como o apoio técnico-funcional à Direção da Associação.

O candidato irá trabalhar em ligação estreita com a direção, prestando-lhe apoio em funções técnico-administrativas, elaboração de relatórios de atividades e progresso, gestão de parcerias  e procura de financiamento, dinamização das redes sociais, e a gestão diária dos projetos da associação, entre outras.

Exemplo de tarefas a executar

  • Preparar a revisão dos estatutos e regulamento interno
  • Coligir e preparar o livro de Atas
  • Preparar candidatura a entidade de utilidade pública
  • Angariação de fundos /  contacto com patrocinadores
  • Rever o site da WMPT (angariação de fundos, descrição de actividades e projectos, entre outros)
  • Preparar candidaturas a financiamento para actividades e acções a decorrer em 2023
  • Apoio nas tarefas burocráticas
  • Gestão das redes sociais e sites

Requisitos de admissão:

  • Licenciatura nas áreas adequadas à atividade a desenvolver.
  • Experiência  intermediária ou avançada de:
    • Gestão de Grants
    • Interação com comunidades Wikimedia
    • Participação em projetos Wikimedia
  • Domínio do português falado e escrito;
  • Domínio do inglês falado e escrito;
  • Disponibilidade imediata
  • Domínio de ferramentas de office automation
  • Experiência associativa em ONG’s 
  • Capacidade de comunicação, de organização e trabalho em equipa
  • Possuir espírito  de missão, proatividade e iniciativa, autonomia e flexibilidade.

Métodos e critérios de seleção:

Os candidatos serão avaliados curricularmente pela sua formação académica, experiência, carta de motivação e entrevista. Experiência anterior com projetos do universo Wikimedia e/ou comunidades open source / open data será particularmente valorizada, mas não é essencial. 

Na entrevista serão considerados:

– O perfil do candidato;

– Os conhecimentos relativos às áreas referidas nos requisitos de admissão deste concurso e conhecimento do universo Wikimedia;

– Experiência com a comunidade Wikimedia, organizações sem fins lucrativos ou outras comunidades online embora não obrigatório, será tido como uma mais valia.

Local de Trabalho:

As funções serão desempenhadas em regime de teletrabalho, com deslocações no território nacional e ao estrangeiro.

Horário: Tempo inteiro (flexível)

Formalização da candidatura:

As candidaturas serão formalizadas, obrigatoriamente, e sob pena de exclusão, através de correio eletrónico, acompanhado com os seguintes documentos em formato PDF:

  • Carta de motivação (máximo 500 palavras), indicando em que medida o perfil do/a candidato/a poderá trazer contributos acrescidos ao projeto;
  • Curriculum Vitae detalhado contendo todos os dados de identificação do candidato;
  • Certificado(s) de habilitações; 
  • Os candidatos com certificados comprovativos da posse de habilitações literárias obtidas em país estrangeiro, sob pena de exclusão, deverão submeter, em simultâneo, documento comprovativo da obtenção de reconhecimento dessas habilitações em território nacional, de acordo com o Decreto-Lei n.º 66/2018, de 16 de agosto, e com a Portaria n.º 33/2019, de 25 de janeiro;
  • Outros documentos considerados relevantes para a candidatura.

As candidaturas deverão ser enviadas por correio eletrónico para info@wikimedia.pt

Tipo e prazo do contrato de trabalho: O contrato de trabalho será a termo certo, incluindo subsídio de refeição, subsídio de férias e natal em duodécimos. O contrato terá uma duração de 6 meses, não renovável. 

Prazo de Candidatura:

O concurso encontra-se aberto no período de 27.05.2022 até 23h59m de 19.06.2022

Início do Contrato: 

Imediato (preferencialmente a 1 de Julho de 2022)

Condições Financeiras do contrato: 

Remuneração ajustada ao perfil e à experiência dos candidatos

Forma de notificação dos candidatos:

Os candidatos serão notificados da data de realização da entrevista e do resultados da seleção através de mensagem eletrónica.

Contactos: info@wikimedia.pt

Wikimedian in Residence @nova_fcsh

  1. Edital 

A Wikimedia Portugal (WMPT) procura técnico na área da informática para realização de uma residência (Wikimedian in Residence – WiR) na Faculdade de Ciências Sociais e Humanas (FCSH), Universidade NOVA de Lisboa. 

Descrição 

A Wikimedia Portugal é uma associação sem fins lucrativos que atua como chapter oficial da Fundação Wikimedia em Portugal. Tem por missão contribuir para a disseminação generalizada do saber e da cultura em acesso aberto, através do incentivo à recolha, criação e difusão de conteúdos isentos de restrições de utilização, modificação e distribuição, promovendo e apoiando os projetos da Fundação Wikimedia.

O principal papel do WiR é servir como uma ligação, desenvolvendo e facilitando, o relacionamento entre a instituição anfitriã e a comunidade Wikimedia.  O aprofundamento de conhecimentos do universo Wikimedia, a sua disseminação e o apoio no desenvolvimento de projectos, estão entre as prioridades das suas funções.

O WiR trabalhará em colaboração direta com o responsável pelo projeto na FCSH e com a pessoa de contacto na WMPT.

Tarefas (Plano de Trabalho)

  • Apoio a projetos a decorrer na NOVA FCSH que utilizam ferramentas MediaWIki, como Wikibase ou outras;
  • Promoção de eventos de treino em ferramentas relacionadas com a interligação e partilha de dados abertos em larga escala e metadados associados, como: Mix’n’Match, Open Refine, QuickStatements;
  • Promoção de eventos de treino em políticas de copyright e acesso aberto e a sua utilização nos projetos Wikimedia;
  • Promoção de eventos de treino em ferramentas ligadas ao universo Wikimedia (por exemplo: Wikipedia, Wikidata, Wikimedia Commons, etc.);
  • Identificação e promoção de iniciativas conjuntas, durante a residência e no futuro, entre a NOVA FCSH, a WMPT e outras comunidades do universo Wikimedia em Portugal ou no estrangeiro;
  • Elaboração de relatórios de progresso —  formais e informais — como blog posts ou páginas em wikis, com regularidade trimestral ou superior, se adequado.

Requisitos de admissão:

  • Licenciatura nas áreas científicas de informática ou áreas afins, desde que adequadas à atividade a desenvolver.
  • Conhecimentos básicos ou intermédios de:
    • Linguagens de query de bases de dados ao estilo SQL;
    • Utilização de sistemas operativos de base Linux;
    • Web development: backend (PHP, Apache) e frontend (HTML, CSS, JavaScript);
    • Linguagens de scripting (preferencialmente Python).
  • Domínio do português falado e escrito;
  • Domínio do inglês falado e escrito;

Métodos e critérios de seleção:

Os candidatos serão avaliados curricularmente pela sua formação académica, experiência, carta de motivação e entrevista. Experiência anterior com projetos do universo Wikimedia e/ou comunidades open source / open data será particularmente valorizada, mas não é essencial. 

Na entrevista serão considerados:

– O perfil do candidato;

– Os conhecimentos relativos às áreas referidas nos requisitos de admissão deste concurso e conhecimento do universo Wikimedia;

– A capacidade de autoaprendizagem e criatividade;

– A capacidade de trabalho em equipa;

– A autonomia e flexibilidade.

Local de Trabalho:

O local de trabalho situa-se nas instalações da Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade de Lisboa e/ou noutros locais necessários ao desenvolvimento das atividades. 

Horário: Tempo inteiro (flexível)

Formalização da candidatura:

As candidaturas serão formalizadas, obrigatoriamente, e sob pena de exclusão, através de correio electrónico, acompanhado com os seguintes documentos em formato PDF:

  • Carta de motivação (máximo 500 palavras), indicando em que medida o perfil do/a candidato/a poderá trazer contributos acrescidos ao projeto;
  • Curriculum Vitae detalhado contendo todos os dados de identificação do candidato;
  • Certificado(s) de habilitações;
  • Outros documentos considerados relevantes para a candidatura.

As candidaturas deverão ser enviadas por correio eletrónico para info@wikimedia.pt com conhecimento para wir@fcsh.unl.pt

Prazo do contrato de trabalho: O contrato de trabalho terá uma duração inicial de 10 meses, eventualmente renovável de acordo com o interesse das partes envolvidas. 

Prazo de Candidatura:

O concurso encontra-se aberto no período de 08.02.2022 a 22.02.2022

Início do Contrato: 

Imediato (preferencialmente a 1 de Março de 2022)

Condições Financeiras da contrato: 

Remuneração ajustada ao perfil e à experiência dos candidatos

Forma de notificação dos candidatos:

Os candidatos serão notificados da data de realização da entrevista e do resultados da selecção através de mensagem eletrónica.

Contactos

Para qualquer dúvida contactar  info@wikimedia.pt com conhecimento para wir@fcsh.unl.pt

figure_1.png

 

Na elaboração da listagem dos artigos mais editados em 2016 surgiu a curiosidade de saber até que ponto haveriam artigos relacionados a Portugal na lista dos mais editados, então fui desenvolvendo um sistema que permitisse de forma simples uma filtragem dos artigos mais editados por país. A solução adoptada foi criar uma listagem de todas as subcategorias de Categoria:Portugal, até um nível de profundidade 6, e comparar com as presentes nos artigos. Existem ainda pormenores a aprimorar, contudo os resultados são já convincentes.

 

E se já é sabido que Eleições autárquicas portuguesas de 2017 foi, de acordo com a lista de artigos mais editados em 2017, o artigo mais editado de 2017, a lista dos 25 artigos mais editados relacionados com Portugal é a seguinte:

  1.  Eleições autárquicas portuguesas de 2017 (2063 edições)
  2.  Festival Eurovisão da Canção 2018 (847 edições)
  3.  Santuário de Fátima (676 edições)
  4.  Soy Luna (675 edições)
  5.  Ouro Verde (telenovela) (507 edições)
  6.  Jogo Duplo (telenovela) (500 edições)
  7.  A Herdeira (telenovela) (456 edições)
  8.  XXI Governo Constitucional de Portugal (450 edições)
  9.  Raven's Home (401 edições)
  10.  Pabllo Vittar (390 edições)
  11.  Seleção Portuguesa de Futebol (357 edições)
  12.  Amor Maior (352 edições)
  13.  Primeira Liga de 2017–18 (338 edições)
  14.  Discografia de Anitta (338 edições)
  15.  Cristiano Ronaldo (331 edições)
  16.  Primeira Liga de 2016–17 (328 edições)
  17.  Club de Regatas Vasco da Gama (324 edições)
  18.  A Impostora (320 edições)
  19.  Copa das Confederações FIFA de 2017 (313 edições)
  20.  Sporting Clube de Portugal (303 edições)
  21.  The Voice Portugal (5.ª edição) (299 edições)
  22.  Grey's Anatomy (288 edições)
  23.  Agarra a Música (288 edições)
  24.  Maia (275 edições)
  25.  Lista de prêmios e indicações recebidos por Anitta (271 edições)

 

 

No caso do brasil, adaptando o script, a listagem é a seguinte:

  1.  2017 na televisão brasileira (1503 edições)
  2.  Big Brother Brasil 17 (1367 edições)
  3.  A Fazenda: Nova Chance (1234 edições)
  4.  Campeonato Brasileiro de Futebol de 2017 - Série A (960 edições)
  5.  Campeonato Brasileiro de Futebol de 2017 - Série B (768 edições)
  6.  Operação Lava Jato (189 edições)
  7.  A Força do Querer (749 edições)
  8.  Miss Brasil 2017 (730 edições)
  9.  Campeonato Brasileiro de Futebol de 2017 - Série D (641 edições)
  10.  Temporada do Sport Club Corinthians Paulista de 2017 (633 edições)
  11.  Temporada do Clube de Regatas do Flamengo de 2017 (612 edições)
  12.  Copa do Brasil de Futebol de 2017 (581 edições)
  13.  Figueirense Futebol Clube (556 edições)
  14.  Copa do Nordeste de Futebol de 2017 (556 edições)
  15.  Os Dias Eram Assim (531 edições)
  16.  Olavo de Carvalho (230 edições)
  17.  Exathlon Brasil (511 edições)
  18.  Nenê (futebolista) (510 edições)
  19.  Ouro Verde (telenovela) (507 edições)
  20.  Resultados do primeiro turno do Campeonato Brasileiro de Futebol de 2017 - Série A (502 edições)
  21.  Associação Chapecoense de Futebol (486 edições)
  22.  Barreiras (482 edições)
  23.  Pega Pega (478 edições)
  24.  Campeonato Brasileiro de Futebol de 2017 - Série C (469 edições)
  25.  Governo Michel Temer (159 edições)

Política, televisão e futebol são os temas mais editados em 2017.

E há um editor a tentar elevar Dostoiévski a destacado!

 

wp.png

 

Todos os dias, milhares de editores voluntários dedicam parte do seu tempo a editar a wikipédia, ajudando a manter e expandir o maior projecto cultural do mundo. É a soma de todas essas pequenas contribuições que fazem crescer o projecto, e permite igualmente verificar quais foram os artigos e os tópicos que receberam mais atenção, pelo menos em termos de número de edições. E se 2017 começou com cerca de 950 000 artigos no domínio principal, chega ao fim do ano com mais de 985 000, um acréscimo de cerca de 35 000 artigos.

 

 

   Este ano, o artigo sobre as  Eleições autárquicas portuguesas de 2017 foi o mais editado, 2063 edições no total, sendo o único artigo do Top 5 não relacionado com programas televisivos. No grupo dos 10 artigos mais editados, temos as autárquicas portuguesas, o Campeonato Brasileiro de Futebol de 2017 - Série A e Fiódor Dostoiévski intrometidos numa listagem de 7 artigos sobre programas televisivos.

 

 

    No caso de Fiódor Dostoiévski, julgo que o artigo se encontra em desenvolvimento para ser declarado conteúdo destacado, vamos ver o que 2018 lhe reserva.

 

   Com dados de 1 de Janeiro até 27 de Dezembro, os 20 artigos mais editados na wikipédia Lusófona foram os seguintes:

 

  1.  Eleições autárquicas portuguesas de 2017 (2063 edições)
  2.  2017 na televisão brasileira (1503 edições)
  3.  Big Brother Brasil 17 (1367 edições)
  4.  Miss Universo 2017 (1289 edições)
  5.  A Fazenda: Nova Chance (1234 edições)
  6.  Campeonato Brasileiro de Futebol de 2017 - Série A (960 edições)
  7.  The Leftovers (932 edições)
  8.  Lista de episódios de Steven Universe (927 edições)
  9.  Fiódor Dostoiévski (881 edições)
  10.  Festival Eurovisão da Canção 2018 (847 edições)
  11.  Recordes da Copa do Mundo FIFA (789 edições)
  12.  Campeonato Paulista de Futebol de 2017 - Série A1 (773 edições)
  13.  Campeonato Brasileiro de Futebol de 2017 - Série B (768 edições)
  14.  Operação Lava Jato (751 edições)
  15.  Lista de episódios de Miraculous (750 edições)
  16.  A Força do Querer (749 edições)
  17.  Miss Brasil 2017 (730 edições)
  18.  Santuário de Fátima (676 edições)
  19.  Soy Luna (675 edições)
  20.  Loona (banda) (670 edições)

Os dados relativos a 2016 podem ser vistos em Televisão, política e Futebol ocupam lugares cimeiros nos artigos mais editados da Wikipédia Lusófona

Processo de impeachment de Dilma Rousseff

 O artigo Processo de impeachment de Dilma Rousseff foi o terceiro mais editado no ano de 2016, apenas suplantado por programas de televisão.

Diáriamente, os editores da Wikipédia fazem milhares de edições para manter e expandir os conteúdos da wikipédia, e 2016 não fugiu à regra. Este exército de voluntários criou cerca de 50 000 novos artigos no último ano, terminando o ano com cerca de 950 000 artigos no domínio principal. Aqui apresentamos a lista dos 50 artigos mais editados em 2016 na Wikipédia Lusófona, com artigos relacionados com televisão, desporto e política a destacarem-se.

 

impeachment de Dilma Rousseff intrometeu-se num top 10 dividido entre tv e futebol, com 5 artigos relativos ao desporto rei a dividirem essa classificativa com 4 sobre tv. 

 

  1. Lista de episódios de Steven Universe 2431 edições
  2. 2016 na televisão 1385 edições
  3. Processo de impeachment de Dilma Rousseff 1226 edições
  4. Campeonato Brasileiro de Futebol de 2016 - Série A 1163 edições
  5. Campeonato Europeu de Futebol de 2016 1106 edições
  6. Temporada do São Paulo Futebol Clube de 2016 1018 edições
  7. Êta Mundo Bom! 1010 edições
  8. Big Brother Brasil 16 968 edições
  9. Os Under-Undergrounds 966 edições
  10. Campeonato Brasileiro de Futebol de 2016 - Série D 952 edições
  11. Operação Lava Jato 944 edições
  12. Bangtan Boys 907 edições
  13. Lista de episódios de One Piece 906 edições
  14. Temporada do Club de Regatas Vasco da Gama de 2016 893 edições
  15. Copa do Brasil de Futebol de 2016 882 edições
  16. Lista de filmes de maior bilheteria 880 edições
  17. Paysandu Sport Club 859 edições
  18. Temporada de Fórmula 1 de 2016 858 edições
  19. A Quinta: O Desafio 783 edições
  20. Yo soy Franky 765 edições
  21. Haja Coração 761 edições
  22. Secret Story - Casa dos Segredos (6.ª edição) 761 edições
  23. Sandy 760 edições
  24. Copa União 749 edições
  25. Campeonato Paulista de Futebol de 2016 - Série A1 738 edições
  26. Campeonato Brasileiro de Futebol de 2016 - Série B 732 edições
  27. Velho Chico (telenovela) 729 edições
  28. Totalmente Demais (telenovela) 727 edições
  29. Santa Cruz Futebol Clube 724 edições
  30. Lista de líderes em home runs da Major League Baseball 715 edições
  31. Steven Universe 703 edições
  32. Campeonato Brasileiro de Futebol de 1987 692 edições
  33. Seleção Portuguesa de Futebol 691 edições
  34. Túlio Maravilha 688 edições
  35. Copa Libertadores da América de 2016 658 edições
  36. BLACKPINK (banda) 646 edições
  37. Brasil nos Jogos Olímpicos de Verão de 2016 646 edições
  38. Lista de jogadores de voleibol do Brasil 643 edições
  39. TWICE 637 edições
  40. Real Madrid Club de Fútbol 619 edições
  41. Seleção Brasileira de Futebol 616 edições
  42. Miss Universo 2016 613 edições
  43. Clássico das Multidões (Recife) 612 edições
  44. 2016 598 edições
  45. Spider-Man: Homecoming 596 edições
  46. Copa São Paulo de Futebol Júnior de 2016 596 edições
  47. Campeonato Brasileiro de Futebol de 2016 - Série C 593 edições
  48. Eleição municipal de São Paulo em 2016 584 edições
  49. Copa Libertadores da América de 2017 583 edições
  50. The Voice Portugal (4.ª edição) 577 edições

 

n.d.r. Este artigo era suposto ter sido publicado no inicio do ano de 2017, tendo ficado como rascunho, provavelmente aguardando a adição de mais informações. Uma vez que não faz muito sentido perder mais tempo, desde já é publicado sem revisão completa.

Presidenciais 2016 em Portugal na Wikipédia

22:58, Tuesday, 26 2016 January UTC

    Este último fim de semana decorreram as eleições Presidenciais em Portugal, e conforme a tradição, o que foi escrito ao longo do período de pré-campanha nas páginas da wiki tiveram relevo. Dai surgiu a curiosidade de tentar perceber o efeito eleições <-> wikipédia, e neste primeiro tópico começo a debruçar-me sobre as visualizações, aproveitando a nova API RESTBase que fornece os dados das visualizações dos artigos, de uma forma mais aperfeiçoada em relação à ferramenta que aparece no histórico das páginas, o http://stats.grok.se/.

 

    Os primeiros dados são interessantes, começando a análise a 10 de Outubro do ano passado temos o gráfico seguinte:

 Visualização das visitas às páginas dos candidatos à Presidência da República durante o período eleitoral e pré-eleitoral.

Por Alchimista (Obra do próprio) [CC BY-SA 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 )], undefined. Origem: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:P2016_2m.png

 Nos primeiros dias ainda se apanha um pouco da entorpia causada pelas eleições,com as visualizações a estabilizarem até meio de Dezembro, e a partir dessa altura temos outra vizualização mais pormenorizada na figura seguinte.

 

     Visualização das visitas às páginas dos candidatos à Presidência da República durante o período eleitoral.

Por Alchimista (Obra do próprio) [CC BY-SA 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 )],  undefined. Origem: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:P2016_2m.png

    O primeiro grande pico de visualizações ocorreu pelo dia 17, curiosamente no dia em que Marisa Matias formaliza a candidatura há o referido pico, onde Sampaio da Nóvoa tem grande destaque. Na sema seguinte, logo nos dias posteriores ao Natal Marisa Matias e Sampaio da Nóvoa têm mais um pico de visualizações, com Marisa Matias a destacar-se com o dobro das visualizações, que vão acalmando com o aproximar da passagem de ano. Sobressai igualmente que no periodo de campanha eleitoral, a visualização dos candidatos aumentou significativamente, com as visualizações de Sampaio da Nóvoa em grande destaque.

    Curiosamente o artigo sobre Marcelo Rebelo de Sousa, que acabou por vencer as presidenciais, apresentou valores de vizualizações muito discretas comparando com os outros candidatos mais mediáticos, e o artigo de Maria de Belém teve valores de visualizações discretos. Esta disparidade pode dever-se à maior ou menor penetração nas faixas mais jovens, onde a internet tem um papel mais preponderante, mas é algo difícil de comprovar.

    Edgar Silva formalizou a sua candidatura no dia 7 de dezembro de 2015, e a sua página foi criada somente 3 dias depois. Até ao dia 10 de Dezembro de 2015, a página Edgar Silva era um redirecionamento para  Edgar Bruno Silva, "um futebolista brasileiro que actua como atacante, atualmente defende o Al Shabab Al Arabi Club."

 

[Notas técnicas: Jorge Sequeira e Cândido Ferreira, ambos candidatos, não surgem na análise por até à data não terem artigo da wikipédia.

    A análise aqui feita é uma primeira abordagem e baseia-se em dados publicos disponibilizados pela Fundação Wikimédia relativa aos artigos. ]

Tutorial de pywikipediabot - IV

18:12, Friday, 18 2013 January UTC

No wikivoyage.org houve necessidade de mover uma enorme quantidade de páginas que estavam no formato "JAMGuides:" para "Wikivoyage:", não deixando para trás redirecionamentos, algo que se revelou extremamente simples. O pormenor foi a flag temporária de administrador que o bot recebeu, para poder não deixar redirecionamentos, pois isso é basicamente uma eliminação automática dos mesmos. Como o projecto tem ainda poucas páginas, e era uma operação básica, a listagem das páginas foi obtida pela lista de páginas totais no domínio principal, caso contrário teria de ser usada uma outra opção, e, além do mais, a opção mais lógica, que é a busca por páginas começadas por uma determinada string não estava a funcionar correctamente, portanto seguiu-se esta via. O script em sí é básico, e creio, facilmente entendível:

  

#!/usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-

import wikipedia as pywikibot
import pagegenerators


def main():

    # Definir o site, e obter a listagem de todas as páginas do domínio principal.
    site = pywikibot.getSite("pt","wikivoyage")
    gen = pagegenerators.AllpagesPageGenerator(site=site,includeredirects=False)
    for i in gen:

        # Aqui filtramos os títulos que começam por "JAMGuides", separando primeiro

        # o título tendo por base o ":", e, caso tenha o ":", verificar se antes da ocorrência

        # o texto é "JAMGuides".
        if i.title().split(":")[0] == u'JAMGuides':

            # Criação do novo título, a segunda parte é igual, logo compõem-se o novo título fácilmente
            ntitle = u"Wikivoyage:%s" % i.title().split(":")[1]
            print u"old title: ", i.title(), u" |--->  new title: ", ntitle, u" |--> afluentes: "
            try:

                # E por fim move-se a página para o novo título.
                i.move(ntitle, leaveRedirect=False, reason=u"[[Wikivoyage:BOT|BOT]]: A mover páginas para título correcto.")
            except:
                print u"error"
        else:
            pass

if __name__ == "__main__":
    try:
        main()
    finally:
        pywikibot.stopme() 

https://github.com/alchimista/pywikipedia-tutorial

 

 


Tutorial de pywikipediabot - III

13:56, Thursday, 20 2012 September UTC

Neste tópico abordaremos outras funcionalidades interessantes do pywikipediabot, nomeadamente a obtenção no namespace de uma página, quer no formato numérico, quer no nome do namespace. Veremos igualmente como obter o título da página principal, ou seja, por exemplo no caso wikipedia:Ajuda/edição, obter wikipedia:Ajuda, ou então somente Ajuda. Há outras formas de filtrar os artigos, por exemplo, se apenas pretendesse-mos os artigos do domínio wikipéda da categoria !Robótica, o módulo pagegenerators tem opções para isso, mas para já, iremos aumentando a complexidade aos poucos.

 

Informação sobre os namespaces pode ser encontrada em Mediawiki.org:Manual:Namespaces, ou Mediawiki.org:Namespaces. Nos projectos locais é frequente usarem para além dos namespaces padrão, formas personalisadas, e, na wikipédia Lusófona por exemplo, a documentação pode ser encontrada em Wikipédia:Domínio.

 

 

#!/usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-
#
#          
#          (C) 2012 Alchimista <alchimistawp@gmail.com>
#                
#               Distributed under the terms of the GNU GPL license.

import sys, os

import wikipedia
import catlib
import pagegenerators

def main():
        site = wikipedia.Site("pt", "wikipedia")
        cat = catlib.Category(site, u"!Robótica")
        ''' Como explicado anteriormente, temos definido o site e a categoria
                podendo então passar-mos a obter a listagem das páginas,
                onde desta vez usaremos o pagegenerators. Uma opção mais rápida será
                usar igualmente o preloadingGen, bastando para isso
                fazer algo como 
                pages = pagegenerators.PreloadingGenerator(pagegenerators.CategorizedPageGenerator(cat))
                Isto faz com que as páginas sejam carregadas no início, ao contrário
                do script actual, que carrega à medida que forem necessárias. 
        '''
        pages = pagegenerators.CategorizedPageGenerator(cat)
        for page in pages:
                '''Agora que temos a iteração vamos primeiro obter o título
                '''
                print page.title()
                
                ''' Com o page.namespace() obtemos o namespace da página
                        embora no formato canonico, ou seja, número. Para obter
                        o nome do namespace, fazemos o site.namespace().
                        Para fazer tudo junto, basta substituir as duas linhas por
                        namespace = site.namespace(page.namespace())
                '''
                
                pageNamespaceNumber = page.namespace()
                namespace = site.namespace(pageNamespaceNumber)
                if namespace == u"Ajuda":
                        ''' Aqui filtramos as páginas que pertencem ao namespace Ajuda
                                e obteremos o nome do namespace, assim como as predefinições
                                contidas nas páginas. '''
                        print len(page.get())
                        print u"namespace: ", site.namespace(page.namespace())
                        print u"templates: ", page.templates()
                elif namespace == u"Wikipédia":
                        ''' Neste bloco, apenas os artigos do namespace wikipédia são filtrados,
                                e obteremos o namespage e o título do artigo, sem namespace ou subpáginas
                                (resumidamente, o título do artigo principal)
                        '''
                        print u"namespace: ", site.namespace(page.namespace())
                        print u"Página principal (título sem subpágina): ", page.sectionFreeTitle()
                        print u"Página principal sem título nem namespace: ", page.title(withNamespace=False)
                        
                        
if __name__ == "__main__":
        try:
                main()
        finally:
                wikipedia.stopme()      

https://github.com/alchimista/pywikipedia-tutorial 

Tutorial de pywikipediabot - II

14:15, Wednesday, 19 2012 September UTC

 

No primeiro post vimos como de uma forma básica se pode obter o conteúdo de uma página. Infelizmente, na sua utilização tradicional, os bots são utilizados para edições massiças, ou então para obter informação de um grande número de páginas pelo que o script anterior não nos seve, então vamos interagir com categorias. Há um pormenor importante a realçar: caso se trate de obter informação de um grande número de páginas, é extremamente aconselhado usar dumps, que podem ser obtidos em http://dumps.wikimedia.org/,por exemplo. Mais informação pode ser obtida em Meta:Data dumps.

 

No script seguinte, contaremos os artigos de uma categoria. Obteremos o título dos artigos, e contaremos os elementos. Relativamente ao script do primeiro post, o código ficará dentro de uma definição ( def main()) para tirar-mos vantagem do wikipedia.stopme(), que basicamente informa o servidor de que o script fez o seu trabalho, interrompendo a ligação.

 

 

 #!/usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-
#
#          
#          (C) 2012 Alchimista <alchimistawp@gmail.com>
#                
#               Distributed under the terms of the GNU GPL license.

import sys, os

import wikipedia
import catlib
import pagegenerators

def main():
        ''' Esta é a def onde o nosso script vai estar '''
        
        site = wikipedia.Site("pt", "wikipedia") # definimos que o site é a pt.wp
        
        '''De seguida, definimos a categoria Ambiente
         e obtemos a listagem dos títulos dos artigos.
         Na demonstração o código está por extenso para
         mais fácil percepção, na prática, bastaria
         pages = catlib.Category(site, u"Ambiente").articles()
         para se obter a listagem         
        '''
        cat = catlib.Category(site, u"Ambiente") # Aqui definimos a categoria Ambiente. 
        catList = cat.articlesList()


        '''Agora que temos uma listagem,
         e antes de contar os elementos,
         vamos ver os títulos que constam na catList.
         
         Esta abordagem serve bem para ilustrar este exemplo,
         caso fosse para interagir directamente com os artigos,
         como veremos noutro post, há abordagens mais eficientes.
 
         O primeiro print, ou seja, no caso o objecto page,
         é um objecto python, enquanto que o segundo print,
         o do page.title(), já tem o formato de unicode.
        '''
        
        for page in catList:
                print u"página (objecto):", page
                print u"Título da página: ", page.title() # mostra o título do artigo


        ''' Por fim, fazemos a contagem dos artigos     '''
        
        print u"\n Nº de artigos na categoria: ", len(catList)
        
if __name__ == "__main__":
        try:
                main()
        finally:
                wikipedia.stopme()      

https://github.com/alchimista/pywikipedia-tutorial

Tutorial de pywikipediabot - I

14:10, Wednesday, 19 2012 September UTC

Não há muitos developers de bots na pt.wp, na verdade, contam-se pelos dedos das mãos aqueles que criam regularmente scripts próprios. A verdade é que nunca houve um grupo activo dedicado ao pywp, contrariamente por exemplo, ao que acontece com os gadjects, ou scripts em javascript.

 

Com isso em mente, há há agum tempo que planeio criar um tutorial para que os primeiros passos sejam mais fáceis, pois a verdade é que não há propriamente um ponto de partida que contenha informação suficientemente desenvolvida para que possa ser um verdadeiro manual introdutório. Enquanto não arranjo tempo e vontade para escrever um manual explicativo e bem estruturado, espero ir colocando aqui informações avulsas que possam ajudar, e, quem sabe, no final compilar tudo num tutorial final, na wikipédia.

 

Pois bem, o primeiro exemplo de um script pywp terá como finalidade colocar um texto numa página da wikipédia. Estes primeiros passos vão ser explicados com mais detalhe, porque a verdade é que na esmagadora maioria dos meus scripts, o pywp ocupa apenas uma pequena parte, e é sensivelmente sempre a mesma, ou seja, para as tarefas do quotidiano, conhecer meia dúzia de classes e definições é quanto baste para criar scripts úteis no dia a dia wikipédico.

 

No script seguinte, vamos obter o texto de Wikipédia:Página de testes/4  e substitui-lo por "Olá Mundo! Isto é um teste de edição :D". Presume-se que tenham conhecimentos básicos de python, caso haja dificuldade em compreender algo, a secção de comentários está á disposição.

 

 

#!/usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-
#
#       
#       (C) 2012 Alchimista <alchimistawp@gmail.com>
#         
#        Distributed under the terms of the GNU GPL license.

import sys, os

try:
        sys.path.append(os.environ['HOME'] + '/wp/bots/pywikipedia')
except:
        pass

''' 
 Primeiro importamos o módulo wikipedia, o qual nos trará as soluções mais básicas,
 e ao mesmo tempo grande parte das que normalmente são necessárias para interagir com
 o mediawiki. '''

import wikipedia

''' O primeiro passo antes de interagir com a API do mediawiki, é definir
qual o projecto/site com que estamos a lidar, para isso usamos:
'''
site= wikipedia.Site("pt", "wikipedia") # definimos que o site é a pt.wp

''' Agora, vamos estabelecer as definições de uma página, neste caso,
 a página de testes/4: '''

wpage = wikipedia.Page(site, u"wikipédia:Página de testes/4")

''' Agora que definimos a página, vamos obter o texto da página: '''
wpagetext = wpage.get()

print wpagetext # print ao conteúdo da página

''' Tendo o conteúdo, e ignorando-o por completo, vamos então substituir
 por um novo texto.
'''
newtext = u"Olá Mundo! Isto é um teste de edição :D" # definimos o novo texto

wikipedia.showDiff(wpagetext, newtext) # mostra o diferencial da edição sem salvar

Recentemente constactei uma agradável surpresa, a Aleth_Bot encontra-se já listada no top 10 dos bots com mais edições de sempre da Wikipédia Lusófona, e se tiver-mos em conta bots operados por operadores locais, está em 4º Lugar.

 

A lista é liderada pelo Rei-Bot, que apesar de não editar desde Setembro de 2010, conta com 1137298 edições, e é operado pelo Rei Artur. Tanto o bot como o operador sã figuras mais do que históricas, autênticas lendas vivas.

 

No que toca à Aleth, são 356797 edições repartidas por várias tarefas, todas elas efectuadas por scripts desenvolvidos específicamente para a pt.wp, e que rodam de forma totalmente autónoma no Toolserver, aproveitando os recurosos disponibilizados, especialmente os de Job scheduling. Para se ter noção da relativa complexidade de manutenção, para além da manutenção dos scripts, são dois crontabs, um para fazer correr os scripts de curta duração como o envio de mensagens ou arquivamento de páginas de discução, que corre num servidor normal, e outro crontab para controlar os scripts que irão correr por largos períodos, dias e afins.

 

Para estes scripts que necessitam correr por longos periodos, há um server próprio, que irá escolher qual o servidor com recursos disponíveis que irá acolher o script. Além disso, há sempre a necessidade de manter o consumo de recursos em níveis aceitáveis, manter o consumo de memória baixo, ou os mesmos irão parar ou apresentar erros, ou a memória física disponível.

 

 

 

Como juntar a Wikipédia, web semántica, data mining e robôs numa única apresentação? Exacto, estou a falar da apresentação do Eduardo Pinheiro no Encontro Nacional de Estudantes de Informática, na Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa. Link aqui!

Uma enciclopédia mantida por robôs

18:03, Thursday, 27 2011 January UTC

Desconhecidos por muitos, especialmente por quem não conhece os bastidores da enciclopédia livre, os robôs, ou bots funcionam ininterruptamente em tarefas várias, para manter o mínimo de salubridade e operar em inúmeras alterações nas diversas páginas. Um dos mais conhecidos da wikipédia lusófona, até pela função que desempenha, é precisamente o Salebot, o bot local que ajuda a combater os vandalismos. Infelizmente, na wikipédia lusófona as tarefas levadas a cabo por bots são ainda poucas quando comparadas com a en.wp, ou a de.wp, onde a comunidade de programadores e operadores de bot é relativamente maior, e onde novos scripts surgem com frequência. Basta verificar os exemplos que dão na documentação da en.wp, para constactar as diferenças. Mas enfim, aos poucos assistimos a um crescimento, embora não propriamente sustentado do número de robôs na wp.pt, embora limitados essencialmente ao uso do AWB, e para tarefas que muitas vezes poderiam ser efectuadas em conjunto, numa só edição.

A verdade, segundo a Wikipédia

10:19, Saturday, 22 2010 May UTC

Jimmy Wales deu a entrevista, este mês, à Exame Informática, sobre a Wikipédia.

Foi um entrevista sobre Wikipédia no geral, nada falou sobre a Wikipédia Lusófona, nem da Wikipédia Portugal.

click na imagem para ampliar

Academia Wikipédia

19:20, Monday, 05 2010 April UTC

A Academia Wikipedia realiza-se pela primeira vez em Portugal, na Exponor, Porto, a 16 de Abril, sendo uma parceria entre a Associação Wikimedia Portugal e a Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto.

Irá contar com diversos oradores (programa), onde se conta, por exemplo, Kul Takanao Wadhwa, Head of Business Development da Wikimedia Foundation. Docentes universitários, investigadores, editores e empresários compõem o restante painel.

A inscrição é gratuita, obrigatória e online. Mais perguntas? Página de contacto e no mail press@wikimedia.pt

Novo design da Wikipedia será lançado dia 5 de abril

14:29, Saturday, 27 2010 March UTC

O site Wikipedia está próximo de um novo formato. As páginas terão uma diagramação diferente da que tem sido usada atualmente. Quem lidera a modificação é o artista Nako Komura. A nova fórmula entra em ação à partir do dia 5 de abril de 2010.

A nova diagramação, conhecida até o momento como Vector, foi programada para dar mais comodidade aos leitores da enciclopédia virtual. A página parece responder com mais veocidade ao tentar abrir, como se fosse mais leve. As ferramentas de busca ficarão na parte de cima da tela, e não mais ao lado.

Os responsáveis pelo novo design disseram que este novo desenho foi feito pois a aparência do antigo dava a impressão de ser muito antigo e não atraía muito o olhar das pessoas. O que será lançado em abril pode não ser exatamente algo muito moderno, mas tira mesmo a sensação de ter sido feita há mais de dez anos.


fonte: Pop News

Mas a ultima frase do artigo nem merece ser citado…

Wikipédia consegue arrecadar U$7,5 milhões em 2009

21:30, Monday, 04 2010 January UTC

O Wikipédia anunciou nesta semana que atingiu seu objetivo de arrecadar 7,5 milhões de dólares em 2009.

“Obrigado a todos que fizeram doações!” celebrou em um comunicado o co-fundador do site, Jimmy Wales.

O dinheiro será usado para cobrir os custos operacionais da empresa, que inclui manutenção de servidores e pagamentos de salários.

É interessante que desde sua fundação o site nunca teve propagandas, em uma tentativa de impedir que a “enciclopédia livre” fosse tendenciosa.

in jornaltecnologia

Um projecto vivo que dá vida

01:20, Friday, 11 2009 December UTC

Desesperado ao perceber que sua esposa acabava de entrar em trabalho de parto em casa, o britânico Leroy Smith resolveu contar com a ajuda da internet, mais especificamente do Google. O futuro papai digitou então no mecanismo de busca “how to deliver a baby” (ou “como fazer um parto”, em português) para saber por onde começar

(…)

Depois de seguir o guia detalhado que encontrou na Wikipédia, Emma deu à luz em segurança uma menina, de 2,8 Kg, que ganhou o nome de Mahalia Merita Angela Smith.

fonte

"A" votação ou "A" hora

08:57, Tuesday, 11 2009 August UTC

Há muito tempo em conversa informal que uma votação do fair use deveriam ser verificadas todas as contas votantes... para se averiguarem quais os fantoches que por ali andariam.

De acordo com a heurística do rei-artur à partida muitos fantoches estão identificados, mas, daquilo que vi em termos de distúrbio mental enquanto fui verificador,  acredito que muitos se deram ao trabalho de conquistar o direito ao voto com proxys diferentes. E à partida palpitaria para resultados semelhantes aos do rei-artur, ambos os lados têm gente apanhada mas o pró dominaria. Sim, é discriminação e não sei que mais...

 

Citei, há muitos posts, e por outras palavras, que pela wiki.pt como na vida, "se queres ser bom, morre ou ausenta-te", há sempre os bons, os maus e os que se foram embora e são deificados.

Só há meses passei a ter net em casa, editei sempre do trabalho. Editei com o braço partido, editei do estrangeiro, editei quando estava de férias, editei quando estava a trabalhar durante o suposto período de férias, e com directas em cima, editei quando tinha dois trabalhos, e muitas outras gabarolices...

 

Foi giro. Não gosto muito do que leio, não suporto muito do que se passa, e como não tenho força nem um milionésimo do entusiasmo inicial, só mesmo o vício que me faz ler as polémicas e não os artigos, prefiro, como tantos outros, ir. A wiki.pt é grande, vai continuar a crescer, e eu, espero definhar de pequenino...

Duas perguntas...

09:00, Friday, 17 2009 July UTC

Quem apoia a ideia de que o Quintinense (leia-se Dbc2004, Joao666, Missigno, Quintinense) é/foi o maior caso de SP da wiki.pt? Só se forem os mesmos que acham que o Bizuim é/foi o maior troll da wiki.pt.

 

Quem acha que o Ozalid deve voltar e bloquear por infinito o Madeirense? Todos os que se riram da primeira pergunta.

 

E uma terceira, de retórica, quem será o Madeirense? Os mesmos de antes sabem perfeitamente a resposta a esta pergunta, os "jovens" nem sonham o que está por trás.

 

A wiki.pt é dos poucos locais onde o ambiente ficou menos poluído nos últimos anos. Espero que não tenha sido por ter saído :S

 

 

Endereço novo

22:14, Thursday, 16 2009 July UTC
A ideia era antiga, mas eu não tinha tempo para colocá-la em prática. O Blogger desde sempre não me agradou muito como serviço. É incompleto e muito abandonado por uma empresa que tem produtos demais. Daí havia o WordPress com muitos mais e melhores recursos e em código aberto (o que não significa muito para mim além do apoio moral).

A partir de agora, portanto, só estarei contribuindo com uma empresa que planeja conquistar o mundo usando o YouTube, o Books, o Maps, o Reader (por sinal, a melhor invenção deles), o buscador (claro!) e nada mais. Juro.

O endereço antigo vai continuar no ar (porque há vários resultados no Google para quem procura sobre o Wikilivros ou livros didáticos :D e porque eu tenho medo que o roubem. Nah! Mentira).

Só acho estranho, muito estranho (ninguém mais acha?), que o WordPress use o serviço de propaganda do Google, seu maior concorrente, para se manter. Alguém já viu disso por aí? Empresa que faz propaganda do concorrente?

Para os que não querem saber de nada disso de endereços novos, em seguida, voltaremos com a programação normal. O endereço novo agora é: http://cultivandoojardim.wordpress.com Obrigado pela paciência de ler até aqui.

A sustentabilidade da Wiki.Br

21:50, Wednesday, 17 2009 June UTC

Fiquei deslumbrado com esta análise que vem perfeitamente no âmbito de alguns posts recentes da WikiEsfera, respondendo cabalmente aos posts: Wikidúvidas da Língua Portugueza; Pq o nível cultural da Wikipédia de língua Portuguesa é muitíssimo inferior ao de língua inglesa?; e a anterior versão do Culturas.

 

Sustentabilidade ou seja, é um ato de sustentar com habilidade por exemplo, aquele miserável do seu filho que não quer trabalhar e fica no sofá de sua própria humilde residência assistindo televisão e comendo seus devidos alimentos.Esse vagabundo é sustentado por sua coitada mãe que acaba fazendo um papel de radical por sustentar esse filho vagabundo com habilidade.

 

Vou ligar à minha mãe a pedir desculpa...

Pseudo-ciência

21:00, Tuesday, 09 2009 June UTC

Como qualquer bom ouvinte de Gabriel o Pensador desconfio das, digamos, "igrejas". Como qualquer bom português desconfio das instituições. Como qualquer bom lusófono desconfio (e tenho a certeza) que noutro sítio qualquer as coisas são melhores.

 

Portanto admiro imenso a decisão do ArbCom.en pela frontalidade e quasi-unanimidade da decisão, sabendo que iria ter uma certa repercussão! Até pela velocidade...

Arbitrar

08:43, Friday, 15 2009 May UTC

Arbitrar é difícil, sempre que um jogador perde é o árbitro que leva na cabeça, só depois se questiona a táctica do treinador e a técnica dos jogadores...

 

Mas arbitrar em câmara lenta (ou aliás, não arbitrar de todo) é por-se a jeito de qualquer treinador de bancada criticar, como eu, senão vejamos.

 

Hoje, todo o mundo aguarda.

 

Sei que dá/pode ter dado muito trabalho , que é muita discussão e muita gente que tem de responder antes de se tomarem decisões, vivi tudo isso e compreendo. Mas, quase-3 meses para ainda não ter produzido uma decisão num conselho que é eleito por 12, está visto qual o limite máximo de casos complexos que podem ser avaliados.

 

Recordo que a demora não benificia a justiça, desacredita-a. E no caso este conselho está morto.

Concorrência

23:59, Thursday, 23 2009 April UTC
Um elemento muitas vezes desconsiderado ao se analisar a popularização da Wikipédia é a concorrência, ou a falta dela. Não estou dizendo que não existissem enciclopédias e enciclopédias online, mas em sua maioria elas tinham, e continuam tendo, algum tipo de restrição ao conteúdo. Fosse que ele fosse pago, fosse que não pudesse ser copiado, não existia nada semelhante à Wikipédia. Não existia em inglês e menos ainda em outras línguas, inclusive o português.

Sob este ponto de vista, o da concorrência, o que vemos se analisamos os demais projetos da Wikimedia? Tentarei aqui me colocar no lugar de uma pessoa que não conhece os outros projetos mas busca algum tipo de informação que eles fornecem, como notícias, no caso do Wikinotícias, ou livros e poemas, no caso do Wikisource.

Me parece muito óbvio que o mais prejudicado em relação à concorrência é o Wikinotícias. A concorrência é muito grande para o projeto. Quem, do público em geral, preferiria deixar de utilizar sites da grande mídia, em teoria confiáveis, para passar a utilizar o Wikinotícias para se informar? A não ser que se queiram notícias alternativas, menos comuns nos grandes meios, mas mesmo para isso há sites especializados e já mais conhecidos como o Centro de Mídia Independente.

Ironicamente, o Wikinotícias também sofre concorrência da própria Wikipédia, e isso apesar de ser o único projeto da Wikimedia que tem uma ligação destacada para si na página principal da Wikipédia ("Veja mais no Wikinotícias"), e pelo seguinte: quando a grande mídia faz muito alarde de algum acontecimento, onde o público acha que a informação deve estar? No Wikinotícias? Não! Cria-se um verbete na Wikipédia.

Os argumentos favoráveis não importam, seja que a informação pode estar mais completa e por isso cabe na Wikipédia, seja que a notícia tornou-se histórica. O que acontece, como já vimos, várias vezes (por exemplo: o do voo Gol 1907 e a respectiva página de eliminação), é que as pessoas editam na Wikipédia e não no Wikinotícias.

Depois do Wikinotícias, o projeto que me parece mais prejudicado é o Wikisource. Supondo que alguém estivesse procurando textos de quem se lembraria? Muito provavelmente de outros projetos com a finalidade de reunir livros como o Project Gutenberg ou o Domínio Público que, por ser do governo, conta com divulgação "gratuita". Não importa também que alguns conteúdos deste último não estejam em domínio público e não possam ser livremente utilizáveis. Mas deixemos a discussão sobre as liberdades (no caso, a dos direitos autorais) e as vantagens das wikis para o final.

Já o Wikiquote e o Wikcionário sofrem o mesmo tipo de concorrência, a de páginas "sem marca", isto é, páginas que enumeram citações ou que dão a definição de palavras, apenas como subproduto da propaganda. Basta procurar citações por aí. Para os que leem, há vários dicionários de citações publicados e dicionários comuns online e impressos disponíveis por aí, mais completos - por enquanto - e mais confiáveis - em teoria - por serem tradicionais e terem autoridades por trás de si.

Sobre o Commons não sei se vale a pena falar, já que os usuário dele o fazem tão bem. Mas em resumo pode-se dizer que há muitos outros serviços de gerenciamento de imagens, que eles possuem interface mais amigável, são mais fáceis de utilizar e não possuem a limitação de carregamento de imagens com finalidade educacional (nem com direitos autorais...).

A Wikiversidade não tem concorrentes diretos, apenas as redes internas de algumas universidades que utilizam o Moodle, mas é muito nova e tem pouco conteúdo ainda. Além do mais, os professores parecem preferir, até agora, desenvolver projetos na Wikipédia e no Wikilivros.

E o Wikilivros? Não há, que eu saiba, em língua portuguesa, outros projetos que pretendam escrever livros didáticos, manuais e apostilas colaborativamente, nem que os disponibilizem na internet sob uma licença livre. Apesar de haver páginas que disponibilizem materiais didáticos, como a da Biblioteca Virtual do Estudante de Língua Portuguesa da USP. Mesmo assim, o Wikilivros também conta com a concorrência da própria Wikipédia. Se a informação está disponível mais facilmente na vizinha para que se dar ao trabalho? Tanto é assim, que muitos usuários novos querem copiar conteúdo da Wikipédia para o Wikilivros integralmente, sem modificações.

O que nós podemos fazer então? Quais são os nossos diferenciais?

Talvez sermos projetos wiki e disponibilizarmos nosso conteúdo sob licenças livres possam considerados diferenciais por quem vê os projetos de dentro, mas não acho que estas características sejam vistas assim pelo público em geral. A maioria das pessoas não está nem aí para direitos autorais, muito menos na internet, que no Brasil é considerada terra sem lei. E não acho que as vantagens de ser wiki sejam muito claras. Pelo contrário, claras são as desvantagens, como o vandalismo, que é o que mais chama a atenção quando se fala que "qualquer um pode editar" o conteúdo.

Pessoalmente, acho que para nos destacarmos da concorrência temos que cobrir o que a concorrência não cobre, ou fazer o mesmo que ela, mas de forma diferente, sempre com a qualidade em mente. Por exemplo, o Wikisource pode investir na tradução de obras inéditas em português ou disponibilizar a obra de autores menos conhecidos. Enquanto o Wikilivros pode apostar no didatismo e em conteúdos para os quais livros didáticos em português sejam inexistentes, como o ensino de sueco. É preciso procurar as brechas e ser criativo.

Vale lembrar, para terminar, que a própria Wikipédia lusófona sofre concorrência... Da Wikipédia anglófona! E quando é que ela se destaca? Quando o usuário não tem opção, isto é, nos assuntos lusófonos.